„There’s an old story about a guy who jumped into a thorn bush: He wanted to collect berries, but he failed to consider the adverse effects of the plan. Something similar happened with face masks during the COVID-19 pandemic: Masks were promoted, and often mandated, as necessary safeguards for reducing the chance of infection, while their possible adverse effects were brushed aside. While the science on the benefits of masking is still inconclusive, the latest research now shows that the prolonged use of face masks—especially those with tighter fits like the N95s—could harm wearers by exposing them to dangerously high levels of carbon dioxide.“
Hier weiterlesen: https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/breathing-trouble
WEITERE LESENSWERTE BEITRÄGE
- Publikationspolitik durch „Retractions“ Unsere Erfahrung mit zwei eigenen „Retractions“ und Gedanken dazu sind jetzt publiziert Ich habe ja in der Corona-Zeit zwei Arbeiten mit Kollegen publiziert, die beide kurz hintereinander publiziert und kurz hintereinander zurückgezogen worden sind; „retractions“ im wissenschaftlichen Jargon. Das eine war eine Risiko-Nutzenanalyse der Covid-19-„Impfstoffe“, das andere war unsere Kindermaskenstudie.…
- Zurückweisung kritischer Kommentare zu unserer… Ich hatte ja vor einer Weile darauf hingewiesen, dass unsere Kindermaskenstudie nach einem neuen Review-Prozess in der Langversion wieder neu publiziert worden ist. Zur Erinnerung: Wir hatten in der Einatemluft der Kinder nach 3 Minuten erhöhte Kohlendioxidwerte in der Größenordnung von 13.000 Parts per Million (ppm) gefunden; 2.000 ppm ist…
- Gesichtsmasken führen zu gefährlich hohem… Unsere Maskenstudie ist in der Langfassung neu publiziert Ein Werkstattbericht und einige Gedanken dazu Unsere Maskenstudie hat den Kohlendioxidgehalt in der Einatemluft von 45 Kindern unter Gesichtsmasken gemessen. Sie ergab, dass die eingeatmete Luft unter Gesichtsmasken bei Kindern inakzeptabel hohe Werte an Kohlendioxid enthält, nämlich etwa 1,3 Volumen-% bis 1,4…
